Парю где хочу аккорды
Обновлено: 22.11.2024
За всё время (а я тут давно), я видел пару-тройку постов про электронные сигареты. А этих хомячковых постов "как заебали вейперы" в день по пять штук. Где вы, дебилы, находите этих парильщиков, которые ходят за вами и талдычат "парю, где хочу. "
раскрыть ветку 10 5 лет назад сигаретное лобби загоношилось - прибыли теряет раскрыть ветку 6 5 лет назадДа, блин, никакое лобби за бабло не может нагнать волну так, как это сделают боевые интернетные хомячки за плюсики. )))
раскрыть ветку 4 5 лет назадНу, грамотно подтолкнуть хомяков то ведь можно. Как же меня заебали тупорылые фанатики, со всех сторон блдж. Веганы, веганоненавистники, пидоры, гомофобы, фитоняшки и турникмены, яблодрочеры и андроедебы, православнутые и аметисты. Теперь вот еще про вейперов добавилось. И самое тупое что хейта всегда больше чем конструктива. Бомбит уже ояебу. Заебали тупорылые люди.
раскрыть ветку 1 5 лет назад 5 лет назадЯ расскажу как это делается - есть всякие идолы школоботов:
Жов в танчиках, Бэдкомидеан, Та дотерская истеричка и ещё куча подобного.
В фейсбуках, инстаграмах и т.д. Везде есть топовые блогеры. Они там в основном деньги зарабатывают на своём хобби и долбоёбах дрочащих на них. Вот им то и башляются суммы за рекламу или антирекламу.
И стадо преданного хомячья срывается на пикабу клепать мемасики с петухами и сигаретами. Ясное дело за бесплатно как нормальное Лицо Обманутое Хулиганами.
5 лет назад Это называется мультипликативный эффект.Поднимая рублем волну хомячков можно вызвать самоподдерживающуюся плюсиками и лайками цепную реакцию.
а вот курить влажные пары-окислы – это худое дело. тубак быстрее настанет.
Вот и мне интересно - я лично ни одного до сих пор не встречал декламирующего "парю где хочу". На работе коллега в полутора метрах сидит и периодически попыхивает, но к нему ни у кого нет претензий, т.к. запаха от этой фигни - никакого.
Проблема не в запахе, проблема именно в том что эта вредная хуйня, только окружающие пока ещё спокойно к этому относятся.
раскрыть ветку 1 5 лет назадМне очень не хочется вступать в дискуссию, но, ИМХО, тут уже вступает в силу некая "относительная вредность"(вряд ли есть такой термин, я так обозвал вредность какой-то вещи или явления в сравнении с другими).
Хейтеров которые бомбят по поводу вайперов больше, чем самих вайперов.
раскрыть ветку 8 5 лет назад Да не, сильно больше стало.Вот табачники и напряглись, что рынок уходит.
Да и безмозглых подтянулось - нахера нарываться в транспорте или разгонять сиги на сука клубищи пара? Лишнее внимание - лишнее привлечение государства с затягиванием гаек.
Да не парься (хех), скоро поменяют законы и пар станет так же гнобиться, как и сигареты. Школьники уже не смогут курить на уроках, взрослые неадекваты-в общественных местах. И все станет хорошо.
5 лет назад 5% опасности все еще присутствует раскрыть ветку 4 5 лет назадБросать совсем слишком нервно.
Так что вполне эффективное решение - заморачиваться -100% с нашей экологией и стрессами незачем.
То есть, ты запорол херню, героически превозмог - и теперь остальные должны тоже превозмогать? Нахрена, Пух?
5 лет назадПопробуй перестать писать хуйню на пикабу. Вот где подвиг будет.
5 лет назадСогласен. При том сами-то вейперы особо не распространяют свою идею.
Просто в интернете модно кого-нибудь хуесосить. Имхо следование интернет-моде это первый признак неадеквата.
5 лет назадТолько что узнал как их оказывается называют
5 лет назадКстати, я вейпер.
И отлично себя чувствую.
Вы просто курите обычные сигареты и потому такие нервные.
5 лет назадА для чего вообще давать этому определение? Субъективно должно быть похуй. Закройте уже тему
5 лет назад Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён раскрыть ветку 2 5 лет назад Не горит, а парит. Это пар, он на 95% безопаснее дыма. раскрыть ветку 1 5 лет назад И законом не запрещено 5 лет назадты злой такой потому что мясо много ешь
5 лет назадА что если это правда?
5 лет назад Что такое вейпер? раскрыть ветку 12 5 лет назад Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён 5 лет назад
Это как алкоголик пьющий безалкогольное пиво, только курильщик.
раскрыть ветку 5 5 лет назад Фу таким быть. Спасибо. раскрыть ветку 4 5 лет назадФу быть таким, который составляет мнение на основе идиотского сравнения.
раскрыть ветку 3 5 лет назад Что ж я, зря, что-ли, стадный инстинкт двадцать девять лет вырабатывал? Извольте. раскрыть ветку 2 5 лет назадЯ тебе даже плюс поставлю. За самоиронию.
раскрыть ветку 1 5 лет назад Взаимно, ты тоже хороший. ещё комментарии 5 лет назадТот, кто решил забиться о здоровье отдавая китайцам деньги за воду смешанную с никотином и нагретую на спиральке.
Суть та же, что и долбаеб.
раскрыть ветку 3 5 лет назадДолбоёб тот, кто ведётся на волну хомячков-хейтеров и даже не знает, как пишется слово "долбоёб".
5 лет назадДолбоебом называется и тот, кто отдает свои деньги за обычные сигареты.
парильщик. но позиционирует себя как веган
Никотин. Пара слов про его биохимию
Минздрав, конечно, предупреждает, но делает это как-то неубедительно. Давайте посмотрим на никотин глазами биохимика? Вредно ли это вещество? (Ну, такое себе. ) Если говорить о вреде курения, то в сигарете большой список вредных веществ. И никотин — не самое страшное из них, это правда. Но всё равно совершенно не подарок организму. Разберёмся!
В общем-то да, может и убить. :-( Полулетальная доза, DL50 никотина = 0,3 мг/кг. Средний вес лошади — 500 кг. Т.е. никотина "нужно" всего-то 0,3x500 = 150 мг. Примерно. DL50 рассчитываются всё-таки для мышей и крыс, чаще всего. Не для лошадей.
Зачем никотин растениям? Всё предельно просто: убивать животных, конечно же. В первую очередь — насекомых и холоднокровных животных. Большинство из них — враги растений (т.к. питаются ими). Т. е., ничего личного. Просто вопрос выживания.
С насекомыми дело понятное, но что насчёт человеков? Скажем так: никотин - очень многогранное по своему действию вещество. Причина — он умеет взаимодействовать с Н-холинорецепторами. Это — подвид рецепторов, которые участвуют в передаче нервного импульса через синапсы. Они активируются ацетилхолином (АЦХ, нейромедиатор такой). НО — так уж получилось! — в природе есть ещё одно вещество, которое умеет эти синапсы активировать. И это как раз никотин! Он и АЦХ, оказывается, ПОХОЖИ друг на друга!
Азот пирролидинового кольца в никотине имитирует четвертичный атом азота в ацетилхолине, а атом азота пиридина - донор электронных пар, как и кислород кетогруппы ацетилхолина. У обеих молекул электронная плотность такова, что с рецептором они связываются одинаково хорошо. Так уж вышло, что АЦХ имеет сразу два "ключа" к двум "замкам" рецептора, и у никотина тоже имеется два похожие ключа! И оба они одновременно подходят! Куда там Жене Лукашину с его подошедшим ключом к чужой квартире в Ленинграде. Более того, в ряде случаев никотин связывается даже лучше, чем АЦХ, и это ещё одна проблема, связанная с никотином… Если по-простому (не хотите всматриваться в их структуры), то выглядит это вот так:
Это приводит к разным физиологическим последствиям, но в первую очередь - стимуляции центра удовольствия. Не напрямую: воздействие на Н-холинорецепторы запускает каскад высвобождения и работы разных нейромедиаторов (дофамин, глутамат и др.) И уж они-то стараются, активируют ЦУ (там реально сложный механизм, включающий не только само удовольствие, но и т.н. "ожидание удовольствия" (предвкушение), но это однозначно отдельная тема. Для простоты - удовольствие, всё). А вы думали, отчего хочется никотина в организм закинуть? Чувство удовольствия - вот подлинный двигатель для многих действий человека.
Вообще говоря, ЦУ — это несколько структур мозга, но сейчас это не принципиально. Важно другое: при нормальной (естественной) концентрации АЦХ возбуждение и подавление ЦУ уравновешены. При никотиновом вмешательстве этот хрупкий баланс возбуждения/торможения рушится.
Человек испытывает от курения (один из способов доставки никотина в организм) удовольствие.
Так удовольствие - это ж хорошо!
Аноним из интернета.
Казалось бы, ну и ладно! Просто нужно регулярно получать никотин, и, соответственно, удовольствие. Но. ещё одно "но". Никотиновые рецепторы расположены повсюду, не только в ЦНС (кроме скелетных мышц, там есть небольшое отличие, всего на 2 аминокислоты, но эта разница критична: никотин к ним почти не присоединяется. Такая малость - всего две аминокислоты, но "ключи" к "замкам" уже не подходят. Это — хорошая новость. :-) Но в остальном…
Лёгкие: воздействие на никотиновые рецепторы стимулирует деление клеток слизистой оболочки.
Иммунитет: подавляет иммунный ответ на вирусы и бактерии. При этом, активирует производство антител к собственным белкам организма.
Репродуктивная система: никотин отрицательно воздействует на структуры семенников и уровень полового гормона тестостерона.
Эндокринная система: под действием никотина снижается чувствительность клеток к инсулину (гормону, регулирующему углеводный обмен).
. и это только несколько примеров. Ещё раз: Н-ацетилхолиновые рецепторы есть ВЕЗДЕ в организме. И только в скелетных мышцах они не взаимодействуют с никотином. Все остальные органы и системы, так или иначе, испытывают влияние никотина.
А польза от никотина бывает? Удивительно, но да, бывает. Никотин влияет на многие процессы в ЦНС, и не все из них деструктивные. Например, никотин стимулирует процесс запоминания и даже может, вероятно, работать, как профилактическое средство болезни Альцгеймера и других дегенеративных процессов мозга. Сейчас исследуются и другие возможные положительные эффекты никотина. НО: именно никотина, а не смеси опасных и ядовитых веществ, поставляемых сигаретой при курении. Вдобавок, если лекарственные свойства никотина когда-нибудь будут доказаны, то доставлять в организм его будут, разумеется, не сигаретами/сигарами, а таблетками и инъекциями. Т.е. никакого удовольствия. И, скорее всего, будут использовать вещества, похожие на никотин, но лишённые его вредных эффектов.
Сейчас никотин как лекарство используется только для одной цели: лечения никотиновой зависимости. Принцип простой: планомерное снижение дозы никотина до нуля со временем возвращает биохимию организма в обычное состояние.
Эй, а как же никотиновая кислота (витамин B3)?!
Ещё один аноним из интернета.
Никотиновая кислота — действительно витамин, но в организме из никотина не образуется, и полученный организмом никотин НИКОГДА не преобразуется в эту кислоту. В организме просто нет такого фермента, чтобы осуществлять превращение "никотин => никотиновая кислота". Метаболит никотина — не никотиновая кислота, а котинин. И ничего полезного в котинине нет. Такие дела.
Резюмируем. Никотин оказывает разностороннее и многогранное действие на организм. Вред никотина доказан (см. выше). Польза никотина исследуется, возможно она тоже есть. Но доставка никотина в организм из табака в любом случае не оправдана: кроме никотина из этого сырья в организм попадает много однозначно вредных веществ. Вейпы: их вред дискутируется, список вредных веществ в жидкостях для вейпа, очевидно, меньше, чем таковой у сигарет. Но никотин-то, основное действующее вещество, никуда не делся! Следовательно, вредно. Если какая-то польза никотина будет доказана, то в качестве лекарств уж наверное будут использовать вещества, похожие на никотин, но лишённые его вредных эффектов (что сделать сложно, и успех зависит от многого, ну да это - вызов учёным).
Первоисточник: наш уютненький канал "Биохимикум" на Яндекс.Дзене. Текст мой, тег "моё", картинки частично мои (ага, на этот раз пришлось самой кое-что рисовать), частично - коллег, частично - из инета.
NB. Иногда в том же инете попадаются статьи о "безусловной пользе никотина", даже со ссылками на "типа научные пруфы". Следует понимать, что а) статьям/пруфам в маргинализованных изданиях доверие должно быть небольшое, б) гораздо больше серьёзных статей в серьёзных изданиях о вреде никотина.
Ещё NB. Запрет курения в общественных местах и прочее ущемление священных прав курильщиков травиться - оправданы, имхо. При курении вредные вещества распространяются с током воздуха, и у рядом стоящих людей нет физиологической возможности отфильтровать их. Приходится запрещать, хоть многим это и не нравится. Доводы про "воздух и так загазован машинами/заводами" не состоятельны, т.к. никакое загрязнение воздуха не даёт основания локально загрязнять его ещё больше. Почти нигде, ни одно государство не запрещает наносить себе вред. Но - только и исключительно себе. Другим - логично запрещено.
И ещё NB. Для курильщика отказ от курения - тяжёлый труд, поскольку бороться приходится не просто с "хотелками", а с собственной биохимией. Это всегда вызывает уважение. И это возможно, т.к. биохимия человека в этом вопросе поддаётся коррекции.
Читайте также: